Aktionsübersicht: Luftbrücke Jetzt

Aktuell auf Twitter #Luftbrücke https://twitter.com/search?q=%23Luftbrücke&src=typed_query&f=live

Ich finde Piraten sollten diese Aktionen die gerade geplant werden vor Ort unterstützen !

4 Likes

Warum sollten Piraten das?

Piraten zeichnet Weltoffenheit und Menschlichkeit aus.
Auch wenn es da einige Ausreißer gibt

3 Likes

Mich erschreckt, dass es auch nach der intensiven Berichterstattung über die Mittelmeerschifferei immer noch “Piraten” gibt, die den Unterschied zwischen Flucht und Migration nicht verstehen (wollen). Deutschland ist eines von sehr vielen Ländern und direkt viel freien Wohnraum gibt’s hier nicht. (Einwände bitte bei den Berliner Enteignungsaktivisten vorbringen - ich zitiere nur.)

Gerade weltoffenen und menschlichen Piraten - immerhin die Partei, die mal “Grenzen sind so 1989!” oder so ähnlich plakatiert hat - sowie “Piraten” sollte es daran gelegen sein, dass möglichst viele Länder sich verfolgter Kriegsopfer annehmen.

Was rechtfertigt Hilfe zu verweigern?

1 Like

Das liegt im Auge des Betrachters.
Einerseits ist es gut, wenn Deutschland seine Hilfsbereitschaft zeigt, andererseits muss Deutschland aber auch abwägen, im welchem Umfang und wie schnell.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Aktion unterstützen sollte, also würde ich auch fragen, warum wir Piraten das vor Ort unterstützen sollten.

1 Like

Weil das so im Wahlprogramm zur Bundestagswahl steht:

Siehe: Bundestagswahl 2021/Wahlprogramm – Piratenwiki

Eben jenes wurde Basisdemokratisch mehrheitlich so beschlossen und entsprechend gilt es dafür einzutreten da man sich ansonsten wohl komplett unglaubwürdig machen würde jetzt plötzlich etwas anderes zu vertreten.

Wenn dir die Beschlusslage im Parteiprogramm nicht gefällt dann hasst du natürlich das Recht zum nächsten Bundesparteitag einen alternativen Antrag zu stellen und darüber abstimmen zu lassen um eine Änderung zu erwirken. Fakt ist jedoch das Piraten zur Bundestagswahl 2021 mit Pro Asyl Themen antreten und folglich auch öffentlich dafür einstehen sollten um zu Zeigen das die Partei das eigene Wahlprogramm ernst nimmt.

Asyl und Migration

Für eine solidarische Asylpolitik – Menschenrechte gelten für alle!

Grundsätze

Wir PIRATEN stehen für eine offene, freie und pluralistische Gesellschaft ein, in der verschiedene Kulturen, Weltanschauungen und Religionen friedlich gemeinsam leben können. Wir setzen uns deshalb für eine solidarische und menschenwürdige Asylpolitik ein, die am Wohl und Schutz der asylsuchenden Menschen interessiert ist und auf Instrumente zur Abschreckung, Isolation, Rassismus und Diskriminierung ausnahmslos verzichtet. Asylpolitik muss immer an humanitären und nicht an nationalstaatlichen oder wirtschaftlichen Interessen ausgerichtet sein.

Ursachenbekämpfung, Konfliktprävention

Flucht- und Migrationsbewegungen und bewaffnete Konflikte haben Ursachen. Ziel unserer Politik ist es, frühzeitig Konfliktentwicklungen zu erkennen und diesen entgegenzuwirken. Nahrung und Wasser und andere, wichtige Ressourcen müssen zur Verfügung stehen, damit die Menschen nicht allein deswegen in andere Gegenden ziehen müssen, um zu überleben. Außerdem muss für diese Menschen vor Ort immer auch eine Lebensperspektive vorhanden sein.

Wird eine besiedelte Gegend insbesondere durch die klimatischen Bedingungen unbewohnbar, muss anderswo Raum zum menschenwürdigen Leben geschaffen werden.

Um bewaffnete Konflikte zu unterbinden, sind die Ursachen festzustellen, ist ein striktes Waffenembargo durchzusetzen und auf eine Entwaffnung der Streitparteien hinzuwirken. Militärisches Eingreifen lehnen wir grundsätzlich ab.

Ob in besonderen Einzelfällen wie organisiertem Völkermord ein Eingreifen unabwendbar ist, bedarf einer besonders sorgfältigen Abwägung und eines Beschlusses der Vereinten Nationen.

Für ein liberales Aufenthaltsrecht

Erleichterung des Ehegattennachzugs

Die Familie steht laut Grundgesetz unter besonderem Schutz. Dennoch ist es für Ehegatten, die aus Nicht-EU-Ländern stammen, Pflicht, noch vor der Einreise nach Deutschland einen Sprachkurs Deutsch zu belegen und erfolgreich abzuschließen. Wir PIRATEN sehen hierin vor allem eine Abschottungsmaßnahme gegenüber Ehegatten, die finanziell nicht gut ausgestattet sind, da Deutschkurse im Ausland oft teuer und mitunter mit hohem Aufwand verbunden sind. Wir fordern die Abschaffung der verpflichtenden Deutschkenntnisse noch vor der Einreise. Es ist vollkommen ausreichend, wenn nachziehende Ehegatten hier vor Ort Deutschkurse belegen.

Wiederherstellung des Rechts auf Asyl, Asylgründe erweitern und Hürden für Aufenthaltserlaubnis senken

Wir PIRATEN fordern die Wiederherstellung des ursprünglichen Art. 16a Abs. 1 GG („Politisch Verfolgte genießen Asylrecht“) und die Streichung von Art. 16a Abs. 2-5 GG, die dieses Grundrecht einschränken.

Hierzu gehört auch, die formelle Beantragung von Asyl bei den Botschaften und Generalkonsulaten Deutschlands zu ermöglichen. Auch Botschaften anderer Staaten, die sich um die Vertretung Deutschlands in einzelnen Staaten kümmern, sind hier mit einzubeziehen. Bei Annahme des Asylantrages sorgt Deutschland für den Transfer auf sein Hoheitsgebiet.

Darüber hinaus müssen Menschen, die vor Rassismus, Diskriminierung, der Verfolgung aufgrund ihrer sexuellen oder geschlechtlichen Identität, vor Klima- und Umweltkatastrophen, aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer ethnischen oder religiösen Gruppe oder wegen Existenzbedrohung durch Armut und Hunger geflohen sind, hier ebenfalls als asylberechtigt anerkannt werden. Eine abgestufte Gültigkeit von Fluchtgründen lehnen wir ab. Außerdem lehnen wir pauschale Kategorisierungen von Staaten als „sichere Herkunftsländer“ ab. Schutzsuchende haben ein Recht auf individuelle Prüfung ihrer Situation. Bei der Prüfung, ob eine Berechtigung zum Asyl vorliegt, ist im Zweifel zu Gunsten der Asylsuchenden zu entscheiden. Dabei ist auf diskriminierende und inhumane Beweisverfahren zu verzichten. Denn der Begriff der Sicheren Herkunftsländer ist in Europa entstanden für interne Zwecke. Dies auf darüber hinausgehende internationale Ebene auszuweiten, ist ohne die UN zu konsultieren geschehen. Grundsätzlich sind PIRATEN gegen eine Benennung als sicher, besonders durch einzelne Staaten, die individuelle Listen rein willkürlich und nicht nach Faktenlage erstellen.

Grundrechte auf alle Menschen ausweiten

Das Grundrecht auf Asyl und die Inhalte der Genfer Konvention sind für uns nicht verhandelbar. Geflüchtete genießen den Schutz der Gemeinschaft und ihrer Institutionen. Auch die Familienzusammenführung ist ein Grundrecht.

Geflüchtete haben nach ihrer Registrierung und der Aushändigung eines Personaldokumentes Freizügigkeit im Land. Am Ort ihres dauerhaften Aufenthaltes ist eine menschenwürdige Lebensführung zu ermöglichen.

Aktuell werden Asylsuchende in einem nicht hinnehmbaren Maße vom gesellschaftlichen Zusammenleben ausgeschlossen und dadurch zu einem Leben in Isolation und Abschottung gezwungen.

Durch restriktive Vorschriften, wie z. B. die Residenzpflicht, wird ihre Bewegungsfreiheit massiv eingeschränkt und ein freizügiges, selbstbestimmtes Leben, ebenso wie die Beteiligung an politischen oder sozialen Veranstaltungen, nahezu unmöglich gemacht. Wir setzen uns dafür ein, dass Asylsuchenden die Möglichkeit gegeben wird, sich frei und unkontrolliert im gesamten Gebiet der Europäischen Union zu bewegen.

Keine Rückkehr zur Drittstaatenregelung

Die Drittstaatenregelung und deren Konkretisierung in der „Dublin II“-Verordnung lehnen wir ab. Durch diese Regelung drücken sich zentral gelegene Staaten wie Deutschland vor der Verantwortung den Schutzsuchenden gegenüber. Jedem Menschen muss das Recht auf freie Wahl seines Aufenthaltsortes gewährt werden. Daraus resultiert auch, dass jedem Menschen die Möglichkeit gegeben werden muss, in dem Land seiner Wahl Asyl zu beantragen. Die bevormundende und entwürdigende Verschiebungspraxis der EU lehnen wir ab. Alle Staaten der EU sollten Geflüchtete aufnehmen und andere Mitgliedstaaten dabei unterstützen.

Offenere Grenzen statt der Festung Europa

An den Außengrenzen der Europäischen Union wird seit Jahren eine zunehmende Abriegelung angestrebt und umgesetzt, die Flüchtenden den Zugang nach Europa immer stärker versperrt. Durch nationale Polizeibehörden, das Militär und private Sicherheitsunternehmen sowie die EU-Agentur für Grenzschutz werden Menschen gewaltsam am Betreten der EU gehindert und damit der Chance beraubt, durch einen Asylantrag Schutz in Europa zu finden. Dabei wird eine Gefährdung von Gesundheit und Leben der Flüchtenden billigend in Kauf genommen. Die Berichte von sogenannten „boat people“, die mit Schiffen nach Europa fliehen wollen und dort ertrinken, obwohl Hilfe möglich wäre, machen uns betroffen und zeigen, dass hier unbedingt gehandelt werden muss.

Statt die Abriegelung Europas weiter voranzutreiben, muss die EU Maßnahmen zur sicheren Grenzüberquerung von flüchtenden Menschen, besonders auf den Meeren vor Europa, treffen, um diesen die Möglichkeit zu geben, einen Antrag auf Asyl zu stellen. Rettungsaktionen sollen staatlich organisiert werden. Sie durchzuführen ist nicht die Aufgabe der Zivilgesellschaft. Wo dies geschieht, dürfen Rettende für ihre Zivilcourage weder behindert noch kriminalisiert werden. Wir kritisieren die momentane Praxis, immer neue Straftatbestände zu konstruieren, um Schutzsuchende oder deren Helfer zu inhaftieren. Seenotrettung ist kein Verbrechen!

Schaffung einer europäischen Seenotrettungsorganisation

Im Minimum muss zur Sicherstellung einer größeren Wahrscheinlichkeit zur Erreichung Europas eine, allerdings europäisch finanzierte, Seenotrettungsorganisation nach Aufbau der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger geschaffen werden. Die Kriminalisierung bis dahin aktiver privater Organisationen verurteilen wir als beabsichtigte Abschreckung gegenüber Hilfeleisten wollenden Menschen.

Keine Abwehr von Flüchtenden

Die völkerrechtswidrigen Praktiken der EU-Agentur für Grenz- und Küstenschutz (ehemals als Frontex bekannt) sind Ausdruck einer menschenverachtenden Ausgrenzungspolitik der Europäischen Union. Wir fordern daher deren Abschaffung und den Rückzug Deutschlands aus dem Projekt.

Keine Drohnen gegen Flüchtende

Bewaffnete Drohnen lehnen wir PIRATEN grundsätzlich ab, da deren Einsatz geeignet ist, Hemmschwellen zu Militäreinsätzen und Gewaltanwendungen noch weiter zu senken. Wir wenden uns ausdrücklich gegen den Einsatz von auch unbewaffneten Drohnen und anderer Luftfahrzeuge durch die Agentur für Grenz- und Küstenschutz (ehemals als Frontex bekannt) gegen Flüchtende an den Außengrenzen der EU und den Aufbau von drohnengestützten oder -unterstützten Überwachungsstrukturen. Damit lehnen wir jegliche Beteiligung am Aufbau, Bereitstellung und Betrieb einer entsprechenden Infrastruktur ab.

Freie Wahl des Aufenthaltsortes für alle Menschen

Durch vermehrte technische Überwachung an den Grenzen, zunehmende Datensammlungen über einreisende Personen (z. B. „smart borders“, EURODAC) und die Ausweitung polizeilicher Befugnisse wird deutlich, dass die Europäische Union nicht an der Aufnahme von schutzsuchenden Menschen interessiert ist, sondern auf Abschottung setzt.

Isolation beenden – menschenwürdige und dezentrale Unterkünfte schaffen!

Durch die Unterbringung in Lagern und Gemeinschaftsunterkünften, die vielfach keinen Mindeststandards unterliegen und abgelegen von Stadtkernen entstehen, sind Asylsuchende zu einem isolierten Leben gezwungen. Die prekäre Unterbringungssituation ist für die Betroffenen belastend und steht der Integration im Weg. Besonders schutzbedürftige Personen wie alleinstehende Frauen, Kinder, und Personen, die aufgrund ihrer sexuellen Identität bzw. Orientierung oder aus religiösen Gründen verfolgt werden, werden vermeidbaren Gefährdungen ausgesetzt.

Erschwert wird diese Situation dadurch, dass kein Anspruch auf den Zugang zu neuen Medien, wie dem Internet, besteht. Ein Internetanschluss bietet leichten Zugang zu Bildung und Kultur, bietet die Möglichkeit, während des laufenden Asylantrags Kontakt zur juristischen Vertretung zu halten, sich über die deutsche Rechtslage zu informieren oder Kontakt zu Familienmitgliedern, Freundinnen und Freunden zu halten.

Wir halten diesen menschenunwürdigen Zustand für nicht länger hinnehmbar und setzen uns dafür ein, Asylsuchenden ein Leben in Freiheit und Selbstbestimmung, ohne Kontrolle, Misstrauen und Isolation zu ermöglichen. Wohnungen müssen hierfür dezentral schon für die Zeit des Asylverfahrens organisiert werden, eine Abkehr von der bestehenden Lagerpraxis ist unabdingbar. Der Zugang zu Bildung, Kultur, Sprachkursen und neuen, modernen Kommunikationsmedien wie dem Internet muss barrierefrei und kostenfrei sichergestellt sein.

Faires Asylverfahren schaffen – Behördengänge vereinfachen, rechtsstaatliches Asylverfahren sicherstellen

Allen Menschen, die in Deutschland einen Asylantrag stellen, muss genügend Zeit gegeben werden, die auf der Flucht und im Herkunftsland erlebten Geschehnisse zu verarbeiten. Dafür muss gewährleistet sein, dass Asylsuchenden eine psychologische Betreuung gestellt wird, die sie dabei unterstützt und begleitet.

Um faire Chancen und Grundlagen in einem Asylverfahren zu schaffen, muss sichergestellt werden, dass sowohl genügend Zeit als auch eine ausreichende Anzahl an qualifizierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern vorhanden ist. Zudem ist von hektischen Pauschalurteilen und der Hierarchisierung unter bestimmten Gruppen von Geflüchteten abzusehen, um eine echte Chancengleichheit zu schaffen. In Zeiten von erhöhtem Aufkommen an Asylsuchenden ist hierfür eine Aufstockung der Ressourcen beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge zu gewährleisten, um unnötige und belastende Wartezeiten zu vermeiden. Hierbei darf es zu keinem Qualitätsverlust der Beurteilungen und Entscheidungen kommen, wie es im sogenannten „Schnellverfahren“ der Fall ist.

Wir PIRATEN setzen uns außerdem dafür ein, Asylsuchenden einen vollständigen rechtlichen Anspruch auf eine juristische Vertretung sowie auf eine Dolmetscherin oder einen Dolmetscher zu gewährleisten, um diese nicht zusätzlich mit hohen Kosten, organisatorischen Schwierigkeiten und sprachlichen Barrieren zu belasten.

Wir PIRATEN lehnen in der Frage des Umgangs mit Geflüchteten Aktionismus in jeglicher Form ab. Wir halten Verschärfungen des Asylrechts angesichts wachsender fremdenfeindlicher Auswüchse für das falsche Signal. Wir finden es nicht hinnehmbar, dass Anhörungen wegen Personalmangels Monate auf sich warten lassen. Dieser Missstand ist ebenso schnell zu beseitigen wie personelle Engpässe bei der Polizei. Die Regierung hat sich in dieser Frage ihrer Verantwortung zu stellen und das Verschlafen einer vorhersehbaren Entwicklung zu erklären. Forderungen nach schnelleren Abschiebungen halten wir hingegen für gefährlichen Populismus. Der Rechtsweg muss für die Beteiligten ebenso gewahrt bleiben wie die Gründlichkeit des rechtsstaatlichen Verfahrens.

Keine Illegalisierung von Papierlosen

Wir brauchen eine intensivere Politik für Menschen, die sich ohne gültige Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland aufhalten, um deren Recht- und Perspektivlosigkeit zu beenden. Dabei ist es wichtig, dass sowohl langfristige Konzepte entwickelt als auch kurzfristige Maßnahmen durchgeführt werden. Betroffen sind zum Beispiel Migrantinnen und Migranten, die zwar als Arbeitskräfte im Haushalt, im Gastgewerbe oder in der Altenpflege sehr geschätzt sind, aber aus den verschiedensten Gründen (abgelehnte Asylanträge, abgelaufene Duldungen von Geflüchteten aus Bürgerkriegsgebieten, Entzug des Aufenthaltsrechts, abgelaufene Visa, nicht erneuerte Arbeitsgenehmigungen, Verlust des Aufenthaltsrechts durch Scheidung, Drittstaatsangehörige) keine gültige Aufenthaltsbewilligung mehr haben.

Für diese Menschen wollen wir den Bildungszugang und die medizinische Versorgung sicherstellen. Bremen hat hierbei bereits Vorbildprojekte auf den Weg gebracht. Zudem fordern wir eine Initiative die die Illegalisierung von Menschen, die sich ohne gültige Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland befinden, beendet. Diese sollen eine unbefristete Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis erhalten, um einen geregeltes Leben in Würde führen zu können.

Für ein Ende von Abschiebungen und Abschiebehaft

Wir setzen uns für ein generelles Ende von Abschiebungen und der Abschiebehaft ein, insbesondere zwischen dem 15. November eines Jahres und dem 15. März des Folgejahres ein. Eine Rückführung zieht in vielen Herkunftsländern eine zusätzliche Gefahr für Leib und Leben nach sich. Abschiebungen in Krisenregionen und in Gebiete, in denen die Verhältnisse eine Gefahr für Gesundheit oder Leben darstellen können, sind generell abzulehnen. Abschiebung ist ein staatliches Mittel, welches nur mit Hilfe von Zwangsmaßnahmen durchgeführt werden kann, die mit den Grundrechten und Menschenrechten in Konflikt stehen und einer demokratischen Gesellschaft unwürdig sind. Die Konsequenzen einer Abschiebung führen für den betroffenen Menschen fast immer in aussichtslose Situationen und oft auch zu Gefahr für Leib und Leben.

Botschaftsvorführungen zur Identitätsfeststellung und Passersatzbeschaffung sind diskriminierend und werden daher ebenfalls von uns abgelehnt. Die Abschiebehaft ist sofort bundesweit auszusetzen. Inhaftierte Personen sind sofort zu entlassen.

Echte Existenzsicherung statt diskriminierender Sondergesetze

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum „Asylbewerberleistungsgesetz“ ist eindeutig und zeigt, dass es verfassungswidrig ist, Asylsuchende unter dem „Existenzminimum“ zu halten. Dies zeigt, wie stark Asylsuchende bereits durch die Gesetzgebung in ihrem Alltag diskriminiert und eines selbstbestimmten Lebens beraubt werden.

Wir setzen uns dafür ein, dass Asylsuchende Anspruch auf Sozialleistungen haben, ohne dabei diskriminierende Sondergesetzgebungen unterstellt zu werden. Das Recht auf sichere Existenz und Teilhabe muss für alle Menschen gelten – auch und besonders für Schutzsuchende.

Finanzierung zur Versorgung der aufgenommenen Geflüchteten

Wir PIRATEN lehnen eine zusätzliche steuerliche Belastung der Bevölkerung zur Finanzierung des erhöhten Aufkommens geflüchteter Menschen ab. Es ist nicht vermittelbar, dass deutsche Unternehmen am Waffenexport in Krisenregionen verdienen und damit Fluchtursachen schaffen, die Bürgerinnen und Bürger aber wie bei der Bankenrettung die Zeche zahlen müssen. Wir setzen uns daher für eine Zusatzbesteuerung aller in Deutschland hergestellten Waffen und anderer Kriegsmittel ein.

Staatsangehörigkeit – mehrfach und durch Geburt

Wir PIRATEN setzen uns für die Akzeptanz genereller doppelter und mehrfacher Staatsangehörigkeiten ein, um die Hürde zur Annahme der deutschen Staatsangehörigkeit und des damit verbundenen Wahlrechts zu senken. Der Zwang zur Entscheidung für eine Staatsangehörigkeit (Optionspflicht) muss generell entfallen. Menschen, die seit langem in Deutschland leben, sollen unabhängig von wirtschaftlichen Kriterien die Möglichkeit haben, die deutsche Staatsangehörigkeit anzunehmen. Dies ist Teil des Integrationsprozesses, nicht dessen Ziel. Wir setzen uns für ein bedingungsloses Recht aller in Deutschland geborener Menschen auf die deutsche Staatsangehörigkeit ein.

3 Likes

Ahso jetzt verstehe ich. Dann ja.

Nein, da steht nicht “Deutschland soll das Land sein, das überproportional viele Menschen aus Kriegsgebieten aufnimmt”.

Solcher Lügen bedient sich der Rechtspopulismus.
Die Wahrheit ist eine ganz andere.

3 Likes

Weshalb ich nicht verstehe, dass es „Piraten“ gibt, die mithilfe dieser „Luftbrücke“ genau das umsetzen wollen, statt bei einer gerechten Verteilung zu helfen.

Tun sie doch.
Sie möchten, dass es gerechter wird, indem Deutschland mehr aufnimmt, da dies die deutsche Bevölkerung auch so möchte und einzig die Rechtspopulisten behaupten, die Nichtaufnahme würde irgendwelche Vorteile bieten.
Man sollte des Volkes Wille schon akzeptieren, wenn diese mehr Flüchtlinge aufnehmen möchten.
Wird auch der Herr Laschet und sein rechter Parteivorstand noch so zur Kenntnis nehmen müssen.

1 Like

Wo finde ich diesbezüglich jenseits von naturgemäß nur vom linken Rand gelesenen Onlinemagazinen eine repräsentative Umfrage unter “der deutschen Bevölkerung”? Gern einen Link.

Seit wann ordnest Du die CSU dem linken Rand zu?
Die CSU hat einzig mit diesem Seehofer-Thema 10,5% Wähleranteil verloren.

https://www.landtagswahl2018.bayern.de/ergebnis_tabelle_990.html

Könntest Du im Gegenzug jetzt irgendeine Stellungnahme von Innenminister Seehofer oder von Söder oder von der CSU belegen, die auch nur annähernd Deine Behauptung belegt, wonach die konservative CSU gegen die Aufnahme von Flüchtlingen wäre.

In Bayern ist das Thema durch, obwohl sich die eigentliche Meinung und die Abschiebepraxis nicht verändert hat. Im Wahlkampf ist das Thema aber nicht zu gebrauchen, da dann in Bayern einfach 500.000 weniger die CSU wählen.
Es gibt 2 Mio Heimatvertriebene in Bayern.

Den Fehler, die Lage völlig falsch einzuschätzen macht die CSU nicht noch einmal, höchstens die CDU.
Es ist einfach notwendig, das AfD-Gequatsche zu ignorieren, da nur eine kleine Minderheit so denkt, der Rest der Bevölkerung ist weltoffen und international.

Laschet ist dann auch zurückgerudert mit seinem Vorschlag “Hilfe vor Ort”.

Du weichst meiner Frage aus. Diese hatte nichts mit der CSU zu tun, sondern lautete wie folgt:
Wo finde ich den von dir kolportierten, erst mal als bloße unbelegte Behauptung in den Raum geworfenen “Volkes Willen”, demzufolge Deutschland mehr Flüchtlinge aufnehmen soll? Da muss es doch eine repräsentative Umfrage gegeben haben, auf die du verweisen kannst, oder?

Denn Behauptungen ohne Belege mit dem bloßen Zweck, sein eigenes Weltbild als das mehrheitlich gültige hinzustellen, kenne ich sonst nur von Menschen, die du irrerweise “AfD” nennst. Auch Donald Trump hatte das ganz gut raus.

Link bitte?

Aber natürlich ist der Innenminister von der CSU und dem ist bekannt, dass Wahlkampf ist.
Obwohl konservativ, sieht er nirgends eine Chance damit bei der Bevölkerung und/oder den CSU-Anhängern zu punkten.

Du hast also keinen Link oder sonstigen Beleg zu einer repräsentativen Umfrage, die deine offensichtlich falsche Behauptung, dass es “Volkes Wille” sei, dass Deutschland mehr Flüchtlinge aufnehme, stützt?

Dachte ich mir. Danke.

Zwei Wahlen,
die Landtagswahl in Bayern und die
Europawahl in Bayern
sind mehr als eine repräsentative Umfrage.

Du kannst also nicht erklären, warum sich nahezu niemand (außer Laschet und dem konservativen CDU-Vorstandsblock “2015 darf sich nicht wiederholen”) gegen eine Aufnahme von afghanischen Flüchtlingen ausgesprochen hat?
Die Reaktion auf “2015 darf sich nicht wiederholen” war dann der Erklärungsversuch, warum alles so nicht gmeint war und dass NRW selbstverständlich schon mal 1000 aufnimmt.

“Deutschland soll mehr Flüchtlinge aufnehmen” ist keine Partei, sondern maximal eine von vielen Forderungen einer Partei und somit nicht als in direktem kausalem Zusammenhang mit dem Wahlergebnis zu verstehen. Es ist somit nachweislich nicht “Volkes Wille”, dass Deutschland mehr Flüchtlinge aufnehmen soll, sondern das ist allein deine persönliche Interpretation von Zahlen, die etwas völlig anderes aussagen. Bitte stell das auch so dar, alles Weitere beleidigt unnötig den Intellekt des Publikums.

Doch ist es.
Die Piraten haben massiv
“Heimat - weltoffen und menschlich” plakatiert

Überall nur Zustimmung, nirgends Angriffe, Plakate nicht beschmiert, Plakate nicht abgerissen.

Ein anderer Volkswille ist auch ansatzweise nicht erkennbar.